高晓松起诉营销号，一场教科书式的维权

  今天，北京北京海淀区人民检察院公布了一条新浪微博称，高晓松诉新浪微博、王小呆、八卦一姐名誉权纠纷案件申诉成功。此案判决并未发布，但从北京海淀区人民法院公布的新浪微博看来，善人赢，坏蛋输，干净利索，称得上教科书式的营销服务公司维权实例。

  此案案件以下：2017年7月，微博帐号“王小呆”“八卦一姐”公布新浪微博称，高晓松与赵丽颖在处对象，高晓松得知后，遂以名誉权侵权侵权为由，将新浪微博平台公司、“王小呆”账户持有者、“八卦一姐”账户持有者告到人民法院，规定王小呆、八卦壹姐各自赔付律师代理费、公证费用、精神损失费23余万元（累计46余万元）。

  经案件审理，北京海淀区人民法院做出裁定以下：王小呆、八卦一姐组成名誉权侵权，被判王小呆在其新浪微博持续致歉半个月、赔付律师代理费、公证费用、精神损失费7.五万元，被判八卦一姐在新浪微博持续致歉半个月、赔付律师代理费、公证费用、精神损失费4.五万元。

  从案子的产生，到起诉中的交战，一直到最终的裁定，此案全是十分經典的——

  1、互联网技术并不是海盗湾

  比尔.盖茨说：“在互联网技术上，没人了解你是一条狗。”

  中国网民数量将这话的精神实质充分发挥来到完美，平常日常生活将会文质彬彬的一个人，在网易评论上确是各种各样难聪明都能说得出去，原因无他，大家都感觉，不管我还在在网上干什么，总之都没有人查获得。

  营销号也顺从这类作风，售卖情色、暴力行为、谣传，用无下限、无底线的奇闻怪事，来吸引人的目光，基本上吗每日都许多人诋毁“他”去世了，对于诋毁某明星的绯闻，在营销号来看压根并不是个事。

  此案的裁定告知了大伙儿，互联网技术并不是海盗湾，你能在互联网技术上讲话，但假如你的话损害了他人的利益，抱歉，请担负侵权义务！

  2、知名人士也具有名誉权

  很多人感觉，一般优秀人才有个人隐私、名誉权，大牌明星原本便是博眼球的，蹭热点归还他引流方法，怎能说他侵犯隐私权、名誉权呢？

  支配权这类物品，被告方能够舍弃，别人不可以侵害，有的大牌明星委屈求全，乃至随波逐流，它是她们对自身个人隐私、名誉权的舍弃，但如果有大牌明星用心起來，大牌明星不仅有名誉权，并且侵权的不良影响还很严重。

  进到到知识经济时代时期，大家会见到大量的知识网红的出現，这些人借助专业技能得到关心，对自身的翎毛更为爱护，假如也有人觉得她们的权利不值得尊敬，那么就必须感受一下法律法规的能量了。

  3、不因美与丑论胜负

  在事儿产生之后，许多人调侃：“高晓松你个丑逼就偷乐吧，赵丽颖才有权利觉得负伤！”

  有些人根据容貌将人分为三六九等，长得好看的就会有优惠待遇，长得不好看得就被恶语相向，好在法律法规眼前一律平等，高晓松和赵丽颖也是一样公平。

  4、用法律法规的武器装备保护自己

  许多 知名人士被侵权以后，通常委屈求全，乃至趁机蹭热点，但高晓松沒有，以高晓松的知名度，他实际上能够根据关联处理这一事儿，可是高晓松沒有。坚持不懈根据法律法规的武器装备保护自己，这一点十分非常值得毫无疑问。

  5、互联网名誉权侵权，律师代理费、公证费用均由败诉方担负

  在一般案子，公证费用由败诉方担负，律师代理费均由合并审理自身担负，这造成 一些人请不起刑事辩护律师来请律师打官司，也是很多人被侵权以后只黔驴技穷的关键缘故。

  依据相关法律法规、法律条文的要求，版权、专利权、专利侵权、互联网人身权侵权、交通事故侵权等案子中，律师代理费由败诉方担负。

  此案归属于典型性的互联网名誉权侵权，也就是互联网人身权侵权，遇到这类案子，赶快请个刑事辩护律师请律师打官司，老铁没毛病！

  6、王小呆、八卦壹姐是否营销号，这关键吗？

  此案中王小呆第一时间明确提出抗辩：大家并不是营销号！这也是许多 侵权号的经典条件反射。她们为何那么抗辩呢？缘故非常简单。

  《著作权法》要求，如果是本人以便学习培训、评价的目地开展有效引入，则归属于合理使用，不必获得愿意，也不必付款稿酬。因而许多 营销号在剽窃的情况下，都是碎碎念：我是合理使用，不是我营销号，不是我营销号。

  大家且不论王小呆作为一名200多万元粉絲，分享一条新浪微博收3000元钱（开庭审理中自诉）的微远大号，竟然有脸说自身并不是营销号，压根难题取决于，这一案子是名誉权纠纷案件，这可没什么“合理使用”啊！

  因此大家见到，人民法院压根沒有探讨王小呆和八卦壹姐究竟是否营销号，只是立即评定其侵害了高晓松的名誉权，再依据其粉絲总数、分享量、评价量明确了精神损失费的赔付金额。

  7、超大金额精神损失费引人注意

  生活起居中大家常常会听见老一辈人那么说——“哪些比萨，不便是个国外大饼嘛！”“哪些汉堡包，不便是国外老潼关肉夹馍嘛！”“就这一盘蔬菜也敢要42元钱，在菜市场最多2块！”

  我国一直以来处于物质匮乏之中，因而针对使用价值的评定，一般 重视其有形化的原材料，而忽视无形中的劳动者，针对损害的评定，也趋向于适用有形化的化学物质危害，而忽视无形中的精神损失。许多 人到遭受名誉权侵权后都过意不去张口索取经济发展赔付，而凡夫俗子也是恶语相向：“哪些名誉权侵权，不便是要想钱嘛，真无耻！”

  无耻的是不重视精神生活的人吧！肉身不过是精神实质的质粒载体，肉身的伤疤能够被医疗技术平复，无形中的精神痛苦才算是刻骨铭心而韵致的。这一次审判长针对高晓松的精神损失评定来到8万元，但这将会远远地不可以让侵权人觉得心痛，将来大家一定会出現瞠目结舌的精神实质损失赔偿，由于大家愈来愈发觉，精神生活的珍贵。

  8、在微博上道歉令人解恨

  有些人说：“假如致歉有效，也要警员干什么！”但致歉确实不起作用吗？

  致歉最先是一种精神实质的重视，侵权人低下头承认错误，能够巨大地慰藉被侵权人负伤的内心。

  致歉另外是一种经济发展的报仇，你根据侵权赢利，那就要你持续刊致歉十五天，每一天宣传费的损害便是几万块乃至几十万元，这远远地比经济发展赔付到来刻骨铭心！

  网络时代的致歉比之前更非常容易实行，人民法院只需给微博公司法个帮助执行通知书，就可以完成在新浪微博申请强制执行致歉申明。

  在未来，大家坚信道歉的方法将会会产生新的转变，例如在知乎专栏道歉，在个人签名道歉，在微信发朋友圈道歉，想一想竟然还有点儿小激动！

  9、新浪微博是背黑锅的吗？

  在此案中，高晓松把新浪微博也一并告了，但最后人民法院评定新浪微博沒有义务，那新浪微博是否背黑锅了呢？

  从法律法规上讲，新浪微博做为互联网服务供应商，理应在收到侵权通告后，立即断掉、屏蔽掉、删掉侵权连接。高晓松随手把新浪微博给告了，能够保证新浪微博断掉、屏蔽掉、删掉侵权连接。

  从事实上讲，TMD这种营销号往往那么猖獗，难道说不是你新浪微博袒护、放任、默认乃至激励的？？？树大必有干枝，新浪微博有侵权状况是免不了的，但抄袭、诋毁产生了一种产业链，新浪微博也是有义务的！

  从这一视角讲，新浪微博被上诉人不冤。

  10、消费者维权自当高晓松！

  从支配权的视角看来，我国的互联网技术仍然是一片法外之地，抄袭、诋毁、诬蔑、盗用......那样的事儿每日都会产生。你是如何，我国便是如何，我国的互联网技术便是如何。

  如果我们一直对侵权置若罔闻，怀着和稀泥的心态，睁一只眼闭一只眼，那麼互联网技术将变成无赖们的聚集地，变成违法者的世外桃源，乃至咪蒙也曾是一名天确实浪漫主义者，最后禁不住引诱而自暴自弃。

  高晓松根据一场起诉告知侵权者，你可以战，便战斗！

  高度重视你的支配权，对侵权说不，对违法者说不，你敢侵权，我也敢提起诉讼，就敢使你在新浪微博、在知乎首页、在微信公众号今日头条持续致歉十五天！如果有24名英勇的受害人站出去，就能让一个厚颜无耻的营销号一年到头啥也别干光在致歉，想一想还有点儿小兴奋呐！