真相怎么能这么简单？解读“媒体营销数字真相”

  今天，共青团中央微博发布了一篇关于“媒体-营销数字-真相”内涵的帖子。结果，它在几分钟内就在互联网上流行起来，并被《观察家网》和《环球时报》引用。那么，到底是什么原因造成了新一轮的麻烦呢？我们来看看“青少年品牌营销公司素养课案例二”。

昨天（6月26日），某知名微博营销号发了两张图片。在不到一天的时间里，有7万人喜欢它，并发送了超过1万条评论和转发。然而，事实是曲折的。对于涉案学生来说，这条微博惹了不少麻烦。

营销号上传了杭州某都市报的头版图片，标题是“吴思琪585分，杭州高考最高分，钢琴10级，还是体育美女”。

以及所谓的“原图”↓↓？？别碰你男朋友！

看起来像今年的年度虐狗笑话，不是吗？但群众的眼睛是亮的：这两张照片根本不一样。它们只是两张角度不同的照片吗？等等，还没结束。

图中女孩是吴思琪，就读于杭州文澜中学，在杭州2017年高考中排名第一。名单一公布，吴思琦就被当地多家媒体贴上了“雪巴”、“高美”、“小美人”的标签。直到出现上述微博，吴思齐陷入尴尬境地。

来自微博用户@meltykiss_

图片来自微博网友@Deng Ming，他将与吴思琦牵手的照片中的某人联系，并提供照片的现场图片。

他说，与男女同学牵手是班级毕业照的创意。他和吴思齐刚刚分开。他们不是男朋友。现在吴思琦很受伤，但也没有“忙哭”那么夸张。

  在图片中，陈班长为他们提供了图片。陈同学提供了图片，陈同学还提供了他们班级的毕业视频。根据网上的说法，“吴思琦考了585分，男友考了578分，他们两个人一起进了杭州。”陈光标也表示这是胡说八道。吴思琦的志愿者是学军中学。此外，吴思琦向报社提供照片的同学说：照片是自己剪下来后送到报社的，当然，也是吴思琦本人认可的。因此，所谓避免“早恋”的“真相”不过是胡说八道。但很快就有网友反映：一张图片怎么会有三种解读？

  有网友总结道：媒体代表风向，营销数字抢眼，真相往往沉默。其实，从报纸的角度看，新闻的主角是个女孩，所以没有必要在头版的珍贵位置加一个男孩；更有甚者，照片是当事人提供的，不是媒体故意剪的。然而，营销数字的实践却引发并传播了一股以“真相”为名的虚假信息浪潮。截至《观察家报》发稿时，该微博在某个营销号引起足够关注后被删除

，但谁会删除该微博的影响？

  --------