网络营销成本越来越高，如何摆脱新浪和百度还是减少对它们的依赖？

  这个问题首先取决于哪个领域做网络网络营销管理，很难一概而论。鉴于B2C和新浪可以摆脱这种国内电子商务的地位，哈哈。1从目前来看，百度基本上是摆脱不了的，因为在国内搜索领域，百度没有一家公司可以成为对手，即使我们想给其他搜索引擎更多的钱。扫描电镜也是测量投资回报率最有效、最简单的方法。2新浪针对国内B2C电子商务的门户广告显然没有百度的粘性强。特别是对于不同类型的电子商务，我觉得投资回报率的差异比较大。虽然新浪门户的广告业务一直在增长，但事实上它已经被其他公司蚕食了很多份额，这基本上说明广告商并没有那么依赖新浪传统广告。三。不过，新浪等门户网站也开始出售剩余流量，有的甚至使用CPA/CPS定价，而不是单包期广告。但是，当我们感觉到门户广告的价值越来越低的时候，新浪微博来了我们也许可以摆脱新浪门户的广告，但是我们很难拒绝新浪微博的推广（对不起，我不想用营销这个词，因为我现在看到的不是营销，只是营销的一部分），尽管99%的人仍然不知道如何通过微博赚钱。4说到微博推广。是时候回到问题的另一边了。我的理解是，新浪和百度所谓的“摆脱”，并不是说真的不去做，而是如何找到新的、更多类型的推广渠道，而不是如此强烈地依赖它们。很多人会说基于社交网络的推广，然而，目前在这个领域成功的案例很少，我们看到的是欺诈和欺骗。因此，如果我们想这样做，我不建议使用外包公司-效果无法保证和价格极低。5对于社交网络的推广，建议公司自行尝试并逐步运作较为合理。首先，如果我们只是在社交网络上投放硬广告，它们与门户网站广告本质上是一样的，而且对投资回报率的衡量和比较也比较直观。但是，说实话，像人人网这样的广告价格确实很贵。其次，如果要开展基于社交网络的推广活动，有些操作方法不适合直接评估投资回报率，这是最麻烦的一点。这个话题太大了，我个人能力有限。同时，案件非常个性化，难以实施。6日前，我写了一篇关于微博推广的微博，供大家参考：微博推广有五种生态：1）保持官方身份，等于微博推广，单一低效；2）维护老板ID，让企业领导形象带动企业品牌，生动但有风险；3） 推出合作伙伴群微博，类似BBS模式，销售领先，ROI易于评估。差的推广者和水军微博的方法大多不力且无效。收买草根微博有短期效果，但没有长期效果。还有几种组合。我发现并建议一些电子商务公司使用（3）这个模型，它很容易衡量投资回报率。说白了，这就是网通基于微博的应用。然而，尽管CPS的评价是直接有效的，但它不应该独立存在。品牌和销售总是相辅相成的。综上所述：至少几年内，几乎每个家庭都没有摆脱百度的希望；新浪不在讨论是否要摆脱百度，所以有必要根据消费群体来界定是否需要新浪；社交网络推广可以尝试，短期内不要寄予太高期望。在